42 – odgovor na skoraj vse (E6)

Nevroznanstvenik John-Dylan Haynes je v poskusih dokazal, da možgani že več sekund pred zavestno odločitvijo "vedo", za kaj se bomo odločili. Kar zveni kot znanstvena fantastika, postavlja pod vprašaj osrednje načelo naše družbe: svobodno voljo. Na njej temelji celoten naš pravni sistem. Kakšne posledice bi to imelo, če bi naši možgani res odločali brez nas? Bi bilo skupno življenje sploh mogoče? Nevrobiolog Robert Sapolsky je prepričan, da ne sprejemamo svobodnih odločitev in zato zanje tudi ne nosimo odgovornosti. Zanj je absurdno ljudi kaznovati za njihova dejanja - ali jih občudovati zaradi njihovih dosežkov. Saj je navsezadnje vse rezultat genov, okolja in naključij. Tudi filozofinja Jenann Ismael se ukvarja z vprašanjem, kako svobodna je lahko naša volja, če temelji na fizikalnih procesih. S presenetljivimi analogijami - od srčnega utripa do mravljišča - zariše novo podobo svobode: ne kot absolutne neodvisnosti, temveč kot "emergentna lastnost", ki izhaja iz kompleksnih medsebojnih interakcij. Kljub temu - ali prav zato - se postavlja vprašanje: Kaj nas določa kot ljudi? Kaj nas razlikuje od bakterij in strojev? Kako lahko živimo, če ne moremo več domnevati, da ima naš jaz niti v svojih rokah? In kako je torej z našimi odločitvami? Kdo ali kaj jih v resnici sprejema?